户外品牌三夫户外的一笔“0元收购案”引发了市场的关注。据悉，近日，三夫户外以0元收购了北京得清纳米环保科技有限公司(以下简称得清纳米公司)65%的股权，并表示要开展口罩生产业务。不过，随后三夫户外收到深交所的关注函，深交所要求三夫户外回答公司是否有口罩生产资质等相关问题。值得注意的是，三夫户外近年来业绩承压，其高管曾于去年减持套现高达62次，新冠肺炎疫情之下，该公司的收购行为是否在蹭热度
是否有口罩生产资质
三夫户外在公告中表示，公司收到深交所的关注函，要求说明公司计划生产的口罩及医用防护类产品的等级，公司是否具备生产、销售口罩及医用防护类产品的资质。如果不具备相关资质，须说明公司获取相关资质的计划和预计取得时间。
3月2日，三夫户外披露了《关于全资子公司收购北京得清纳米环保科技有限公司股权的公告》，称公司拟以0元受让王耿(受让方)所持有的得清纳米公司65%的股权。得清纳米公司研发、生产的纳米材料涂层可广泛应用于口罩类防护产品中，收购后公司拟生产销售口罩及医用防护类产品。
（三夫户外官网截图）
据悉，深交所要求三夫户外补充说明公司生产口罩医用防护类产品相关场所设备的生产准备情况，计划投资金额和计划产能情况，预计投产时间、在手订单及产品去向;说明该业务对公司经营业绩的影响，并充分提示相关不确定性。
另外，深交所要求三夫户外结合被收购公司的生产经营情况、财务状况等说明收购价格的合理性，是否存在其他利益安排，是否存在对外担保、股东挪用资金或其他隐性债务风险。
标的公司实为“空壳”
据悉，得清纳米公司成立于2015年。企查查上的信息显示，该公司经营范围很广，包括大气污染治理、办公室保洁服务、新材料技术开发、文化用品销售等。
值得注意的是，得清纳米公司去年的营收是0元，净资产为-8.6万元，已经资不抵债，且去年净亏损1.08万元。国家企业信用信息公示系统显示，得清纳米公司成立的五年间，公司实缴资本为零，各类社保的缴纳人数为零。被称为有技术和产品优势的得清纳米，公司专利为零、著作权为零、资质证书为零、注册网站无。
中国商报记者注意到，得清纳米公司有一个“畅吸365”的商标，是医疗器械类商标，且商标的商品服务列表包括助听器、矫形用物品、拘束衣、口罩、医用气垫、健美按摩设备、人工呼吸设备、按摩器械、按摩用手套。但记者在京东、天猫、拼多多等电商平台未见“畅吸365”的相关产品。
也就是说，从目前公开的信息来看，得清纳米公司几乎是一个“空壳”。此外，记者在企查查上查询发现，得清纳米公司的三名股东王耿、刘静、李木子在16家公司中交叉持股，或相互扮演高管。但相关经营信息、社保缴纳、招牌信息大多是空白，几无经营痕迹。
然而，三夫户外在宣布收购该公司时表示，得清纳米公司研发、生产的纳米材料涂层可广泛应用于口罩类防护产品中，能起到长效抑菌作用，并保持口罩对雾霾和颗粒物有良好的隔绝能力。并且表示，“基于目前的市场环境，(该收购案)对公司业绩有促进作用”。
一位不愿具名的行业研究人员对中国商报记者表示，在疫情期间，三夫户外收购一个和口罩生产相关的“皮包公司”，确实难以摆脱蹭热度的嫌疑，尤其是在三夫户外业绩表现不尽如人意的情况下。记者联系了三夫户外的相关工作人员，对方表示一切以公告为准。
在“不务正业”的路上越走越远
据了解，以户外运动用品经销代理起家的三夫户外，目前业务分为户外运动用品、赛事活动团建、亲子户外乐园三部分。
2015年12月，三夫户外成功上市，上市前该公司的业绩走势一直相当稳健。然而在上市一年多以后，三夫户外的业绩突然“变脸”。
2017年，三夫户外营收为3.51亿元，同比减少0.53%;净亏损1290.87万元，同比减少136.49%;扣非净亏损为1648.47万元，同比减少149.14%;经营活动产生的现金流量净额为-3490.30万元。2018年，该公司扣非净亏损为84.94万元。2019年业绩预告显示，该公司预计全年亏损2900万-3150万元，该公司解释称，亏损主要是由于计提商誉减值准备及存货跌价准备所致。
去年上半年，该公司的自有品牌营收为1660.84万元，仅仅占总营收的10.24%。虽然该公司表示要培育自主品牌，但其去年上半年的研发投入较2018年同期下滑了12.56%。
此外，该公司围绕户外用品的赛事活动团建、亲子户外乐园这两项业务的表现也不尽如人意。其中，乐嘉体育去年上半年的营收为599.28万元，净亏损18.90万元。
值得注意的是，近年来，三夫户外偏好买理财产品。此前该公司在2017年底已经进行过一次定增，算上ipo(首次公开募股)一共募集了3.8亿元。截至去年6月30日，该公司累计使用了约1.5亿元购买了短期理财产品，还有约2.3亿元并未使用。去年该公司的理财收益约为465万元。而2018年该公司的理财产品收益为524.8万元，占当期利润总额的比重为81.3%。
记者注意到，自去年以来，三夫户外的高管也在持续减持公司股份。资料显示，自去年2月至今，该公司高管累计减持62笔，减持人员包括董事长张恒、副总经理孙雷、贾丽玲等多位核心管理层人员，初步计算套现约450万股公司股份。另外，该收购案发布后两日，三夫户外的董事孙雷还曾作出两笔减持操作。
服装行业专家李斌对中国商报记者表示，近年来三夫户外宣布与一些品牌进行合作，扩充渠道，加码亲子户外业务。但从目前的情况来看，这些跨界之举表现平平，并没有对公司的业绩产生正向影响。他认为，三夫户外应加强户外用品主业的竞争力，才能长远发展。
